[a9406 著作摘要]
本文說明並檢討博藍尼、孔恩、曼漢姆、藍竇、韋伯、納格爾、伍林、
魯德納以及李克特等主要學者對客觀性問題的有關論點；並據以區別出
客觀性的四種類別，即哲學客觀性、經驗客觀性、科學客觀性以及歷史
客觀性。作者更進一步指出，哲學客觀性立基薄弱，並且過分高估了潛
伏意念、架構或典範等背景層次的影響力。經驗客觀性則雖可以矯治此
一缺陷，惟其仍有若干限制，並且普遍存在於許多學科領域中，並不足
以為實證主義傳統的奧援。至於科學客觀性，則因人作為文化的存在，
故面臨根本的困難，其本質毋寧為包含著價值參照的歷史客觀性。而其
亦非實證主義傳統的專利。總結而言，政治科學、政治哲學以及政治史
學，在客觀性問題上所能真正實踐者實無分軒輊。經驗客觀性和歷史客
觀性為它們的共同資產。
